當(dāng)下對(duì)工業(yè)軟件，尤其是自主可控工業(yè)軟件的研制、應(yīng)用、發(fā)展的討論非常熱烈，本人近期也參與了一些研討，涉及軟件的研制、市場(chǎng)和生態(tài)等內(nèi)容。
作為從事自研商業(yè)化CAE軟件的一員，本人對(duì)工業(yè)軟件（偏重于產(chǎn)品研制所需的軟件）有一些接觸，有一點(diǎn)認(rèn)知，但同時(shí)也有一些困惑，所以想通過本文對(duì)國產(chǎn)工業(yè)軟件表達(dá)一點(diǎn)個(gè)人看法。
目前國內(nèi)對(duì)工業(yè)軟件的定義尚未明確，各種定義表述的情況都有，相關(guān)的討論也比較激烈。為什么工業(yè)軟件的定義分歧較大呢？主要這個(gè)定義會(huì)決定這類軟件的社會(huì)定位、市場(chǎng)定位、價(jià)值定位，會(huì)對(duì)相關(guān)的制定政策、發(fā)展推動(dòng)、以及從業(yè)者產(chǎn)生較大的影響，特別是處于工業(yè)軟件市場(chǎng)中，并作為工業(yè)軟件鏈條上的各方（如供、需、資等方）都有比較重大的意義，例如工業(yè)軟件的定義，最重要是如何表達(dá)它的邊界，這個(gè)邊界決定了市場(chǎng)的邊界、市場(chǎng)規(guī)模、以及市場(chǎng)中各種活動(dòng)的來源及流向（以資金鏈為最基礎(chǔ)和最重要），它會(huì)潛在影響著從事供應(yīng)的企業(yè)（如軟件企業(yè)及服務(wù)企業(yè)）對(duì)自身定位，如企業(yè)的市場(chǎng)定位、業(yè)務(wù)方向、利潤空間，而這些又是影響企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的根本因素。
工業(yè)軟件定義和邊界的作用，一個(gè)現(xiàn)實(shí)的例子就是目前國內(nèi)相關(guān)市場(chǎng)在哪里、規(guī)模有多大、利潤空間有多少、價(jià)值流動(dòng)方向，這些都沒有可信的信息支撐，相關(guān)從業(yè)者也就容易云里霧里、或者自說自話，這對(duì)迫切需要補(bǔ)足國內(nèi)工業(yè)軟件短板的相關(guān)政策、融資渠道、杠桿作用、生態(tài)呵護(hù)以及企業(yè)定位的精準(zhǔn)性產(chǎn)生了干擾；舉個(gè)親身經(jīng)歷的例子，2007年左右國家稅務(wù)總局推動(dòng)我國金稅三期建設(shè)時(shí)的總體方案論證，曾出現(xiàn)某國外軟件廠商的國內(nèi)代理商試圖說服國家稅務(wù)總局采用該軟件來作為稅務(wù)綜合業(yè)務(wù)平臺(tái)的事情，這個(gè)方案看起來非常不合適，但當(dāng)時(shí)看好這個(gè)方案，為其叫好的大有人在，這件事情先不論對(duì)錯(cuò)，但我想對(duì)于該軟件廠商的決策者來說，應(yīng)該不存支持該軟件向稅務(wù)行業(yè)拓展業(yè)務(wù)的可能性，因?yàn)檫@顯然偏離了該廠商的業(yè)務(wù)主線和企業(yè)戰(zhàn)略，穩(wěn)健的企業(yè)是不會(huì)犯這種低級(jí)錯(cuò)誤的。這里就包含這一個(gè)市場(chǎng)界定問題，邊界和定位不清晰通常對(duì)企業(yè)產(chǎn)生的長期影響是致命的。
說回到工業(yè)軟件的界定，我想查詢一下其定義，使用了我知道的幾種表述詞匯“工業(yè)軟件”、“Industrial Software”、“ Industry-oriented software”，但非常不幸我沒有獲得相應(yīng)的權(quán)威和官方定義，例如《新華詞典》、《Cambridge Academic Content Dictionary》、《Wikipedia》，當(dāng)然《百度百科》、《知乎》的定義實(shí)在當(dāng)不得真，還有個(gè)現(xiàn)象除Siemens官網(wǎng)會(huì)較多出現(xiàn)Industry Software這個(gè)表述，其它廠商一般不太會(huì)使用這個(gè)詞。這是一個(gè)挺奇怪的事情，這引發(fā)了我的探尋其源起的好奇心。
我用Google的時(shí)間排序方法查詢“工業(yè)軟件”，按照國內(nèi)其表述含義的變化，找到大致以2009年劃分的兩個(gè)階段，2009年前，工業(yè)軟件出現(xiàn)是有一定含義限制的，如2000年6月成立的“西門子工業(yè)軟件(上海)有限公司”包含“工業(yè)軟件”這個(gè)名詞，2006年3月13日的深圳朗朗機(jī)電公司網(wǎng)頁中有“西門子的工業(yè)軟件分為三個(gè)不同的種類：(1)編程和工程工具…(2)基于PC的控制軟件.. (3)人機(jī)界面軟件..”，還有1995年成立的英國Aegis工業(yè)軟件公司，它主要提供制造執(zhí)行管理系統(tǒng)和電子裝配配行業(yè)軟件解決方案，它包含的工業(yè)軟件含義類似?？偨Y(jié)來說，2009年以前，工業(yè)軟件可能有相對(duì)明確的界定，基本專指與設(shè)備直接相關(guān)的嵌入式、工控類用于驅(qū)動(dòng)和控制機(jī)器，以及有限的人機(jī)交互等行業(yè)軟件，如MES系統(tǒng)中人機(jī)交互。有趣的是國內(nèi)工業(yè)軟件所指在2009年發(fā)生了劇烈的變化，如2009年9月上海發(fā)布《上海推進(jìn)軟件和信息服務(wù)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化行動(dòng)方案》中提到“鼓勵(lì)軟件研發(fā)企業(yè)和工業(yè)企業(yè)聯(lián)合攻關(guān)，打造一批具有行業(yè)特色和專業(yè)特點(diǎn)的‘工業(yè)軟件’，促進(jìn)傳統(tǒng)工業(yè)實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)研發(fā)數(shù)字化、制造裝備智能化、生產(chǎn)過程自動(dòng)化和經(jīng)營...”，2010年3月，“《上海市振興‘工業(yè)軟件’專項(xiàng)行動(dòng)方案(2010~2012年)》正式頒布實(shí)施”，以及2011年上海市企業(yè)信息化促進(jìn)中心江勇發(fā)表的文章《制造業(yè)升級(jí)不可脫離‘工業(yè)軟件’》，這個(gè)變化的發(fā)生，在《制造業(yè)升級(jí)不可脫離‘工業(yè)軟件’》有較清晰的表述“‘工業(yè)軟件’較之通用軟件具有更強(qiáng)的行業(yè)性…。‘工業(yè)軟件’化融合的切入點(diǎn)、突破口和重要抓手…”。從這個(gè)表述里可以尋找脈絡(luò)，國務(wù)院加快信息化與工業(yè)化融合的發(fā)展戰(zhàn)略發(fā)布后，工業(yè)軟件被賦予的含義和邊界擴(kuò)大了，它成為與通用軟件相區(qū)分的一個(gè)具有行業(yè)性，專業(yè)性、在產(chǎn)業(yè)范圍內(nèi)起作用的一種表述。在這里，本人猜測(cè)，工業(yè)軟件這一表述是為了相對(duì)簡潔和直白的表述“信息化與工業(yè)化融合”中所包含的現(xiàn)實(shí)意義，當(dāng)然其表述還能看到清晰界定,其范圍主要指對(duì)制造業(yè)直接作用的信息化手段，但其具體含義、組成和邊界則相當(dāng)語焉不詳，沒有給出明確內(nèi)容。而在近期的《百度百科》則是一種云山霧罩式的表述：“工業(yè)軟件（英文：Industrial Software）是指在工業(yè)領(lǐng)域里應(yīng)用的軟件，包括系統(tǒng)、應(yīng)用、中間件、嵌入式等。一般來講工業(yè)軟件被劃分為編程語言、系統(tǒng)軟件、應(yīng)用軟件和介于這兩者之間的中間件”，這個(gè)定義非常隨意，尤其后面一句的中間件表述極為令人費(fèi)解，我猜它想表述的是介于系統(tǒng)軟件、應(yīng)用軟件之間的中間件，當(dāng)然有沒有這個(gè)中間件本人不敢茍同。
工業(yè)軟件還有其它的表述和邊界，五花八門，代表了各種利益組合，這些表述進(jìn)一步模糊了工業(yè)軟件的變化，極端的表述會(huì)把工業(yè)領(lǐng)域有點(diǎn)關(guān)系軟件，都能歸到工業(yè)軟件中，比如企業(yè)考勤系統(tǒng)或企業(yè)通信軟件?？偨Y(jié)一下，目前國內(nèi)工業(yè)軟件的表述越來越模糊，邊界越來越不清晰，這可不是意味著工業(yè)軟件的市場(chǎng)變大了，有巨大的體量和豐厚的利潤，而是被人為放大了而已，其中利弊還未可知。
上面討論的工業(yè)軟件邊界變化，雖然很不系統(tǒng)，支撐資料也很單薄，但這些變化對(duì)本人造成更多困惑，細(xì)想起來，不僅僅是工業(yè)軟件，我發(fā)現(xiàn)“工業(yè)”這個(gè)常掛嘴邊，好像不言自明的詞匯都讓我感覺模糊起來。我感覺如果弄不清楚“工業(yè)”的定義，試圖對(duì)工業(yè)軟件進(jìn)行定義幾乎是無根之木，無源之水。
在我試圖弄清楚“工業(yè)”含義的時(shí)候，又發(fā)現(xiàn)了一些奇妙的事情。用“工業(yè)”一詞檢索，《新華詞典》中定義為“采掘自然物質(zhì)資源和對(duì)工業(yè)品原料及農(nóng)產(chǎn)品原料進(jìn)行加工的社會(huì)生產(chǎn)部門?？煞种毓I(yè)和輕工業(yè)在，有些國家中,指制造業(yè),即雇傭大量職工和擁有大量資金、從事制造的部門”。里面包含三個(gè)含義，第一是一個(gè)社會(huì)生產(chǎn)部門；第二有點(diǎn)的前蘇聯(lián)的味道：重工業(yè)和輕工業(yè)；第三則特指制造業(yè)。而在《百度百科》解釋“工業(yè)（industry）：主要是指原料采集與產(chǎn)品加工制造的產(chǎn)業(yè)或工程。工業(yè)是社會(huì)分工發(fā)展的產(chǎn)物，經(jīng)過手工業(yè)、機(jī)器大工業(yè)、現(xiàn)代工業(yè)幾個(gè)發(fā)展階段”。這些似乎非常明確，但并不能讓我滿意。所以我打算從工業(yè)革命的老祖宗英國查查“工業(yè)”的定義，《牛津詞典》中“Industry”在英文中有兩個(gè)含義，一是“與工廠中原材料加工和商品生產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)”，說的是工業(yè)，二是“經(jīng)濟(jì)或商業(yè)活動(dòng)的特定形式或分支”說的是行業(yè)，而在《wikipedia》中的表述翻譯過來一個(gè)是“在經(jīng)濟(jì)體內(nèi)生產(chǎn)商品或相關(guān)服務(wù)”，說的是工業(yè)，另一種解釋是“在經(jīng)濟(jì)體內(nèi)生產(chǎn)商品或相關(guān)服務(wù)的部門”說的卻是行業(yè)。這兩種表示，一下子把工業(yè)放大了無數(shù)倍，簡單來說，一切產(chǎn)生商品或相關(guān)服務(wù)的都是工業(yè)，商品和相關(guān)服務(wù)的概念實(shí)在太大，這又一次讓我懷疑人生了。我感覺自己又一次陷入了迷霧，怎么破？我不得不祭出哲學(xué)這一法寶：時(shí)代千變?nèi)f化，變化目不暇接，但有一些東西相對(duì)穩(wěn)定，例如哲學(xué)思想，信仰，他們的變化總是循序漸進(jìn)，緩慢發(fā)展。也許我可以在哲學(xué)思辨中找到對(duì)“工業(yè)”相對(duì)穩(wěn)定的描述。我首先想到了《資本論》，在《資本論》里沒有明確定義工業(yè)，但有一段有趣的描述：“只是在工具由人的機(jī)體的工具變?yōu)闄C(jī)械裝置即工具機(jī)的工具以后，發(fā)動(dòng)機(jī)才取得了獨(dú)立的、完全擺脫人力限制的形式。于是，……單個(gè)的工具機(jī)，就降為機(jī)器生產(chǎn)的一個(gè)簡單要素了”。解釋一下，它說的是工業(yè)是擺脫人力限制，由多個(gè)工具機(jī)作為要素構(gòu)成的機(jī)器生產(chǎn)。顯然《資本論》中表述的是機(jī)器生產(chǎn)即為工業(yè)，并不特指制造業(yè)，這個(gè)和Industry中的工業(yè)含義表述邏輯上是相通的。大概對(duì)工業(yè)定義有點(diǎn)認(rèn)識(shí)后，我們?cè)倏纯磸墓I(yè)一詞中產(chǎn)生的其它關(guān)聯(lián)概念：如“工業(yè)化”，這個(gè)表述非常清楚“指一個(gè)國家和地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)中，工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)取得主導(dǎo)地位的發(fā)展過程”；如工業(yè)產(chǎn)品，無論中英文都可表述為工業(yè)產(chǎn)品是公司用于商業(yè)消費(fèi)的商品（英文）或工業(yè)企業(yè)進(jìn)行工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的直接有效成果（中文），在這里，英文中會(huì)用business這個(gè)神奇到只可意會(huì)不可言傳的詞。這些定義會(huì)較好的對(duì)定義工業(yè)軟件起到類比作用。
另外在工業(yè)中經(jīng)常會(huì)提到Engineering（工程）這一詞語，在《百度百科》中“工程是科學(xué)和數(shù)學(xué)的某種應(yīng)用…”這一表述和《美國工業(yè)工程學(xué)會(huì)（AIIE）》“工業(yè)工程是對(duì)人、物料、設(shè)備、能源、和信息等所組成的集成系統(tǒng)，進(jìn)行設(shè)計(jì)、改善和實(shí)施的一門學(xué)科，它綜合運(yùn)用數(shù)學(xué)、物理、和社會(huì)科學(xué)的專門知識(shí)和技術(shù)，結(jié)合工程分析和設(shè)計(jì)的原理與方法，對(duì)該系統(tǒng)所取得的成果進(jìn)行確認(rèn)、預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià)”，有類似的表述，但AIIE居然加上了人及社會(huì)科學(xué)這些作用范圍，的確出乎意料。
有了上面的一些概念準(zhǔn)備，下面就要進(jìn)入到工業(yè)軟件的定義和邊界上，經(jīng)過不懈努力，我發(fā)現(xiàn)了在《Techopedia》有英文對(duì)Industry Software的相對(duì)明確及詳細(xì)的定義和表述：“工業(yè)軟件是應(yīng)用程序，過程，方法和功能的集合，可以幫助在工業(yè)規(guī)模上收集，操縱和管理信息。利用工業(yè)軟件的行業(yè)包括運(yùn)營，制造，設(shè)計(jì)，建筑，采礦，紡織廠，化工，食品加工和服務(wù)提供商”，這個(gè)定義和國內(nèi)2009年以前對(duì)工業(yè)軟件邊界的定義，雖然表述不同，但其內(nèi)涵基本一致，即直接作用于機(jī)器的應(yīng)用程序，我們暫時(shí)稱之為狹義定義和邊界。
同時(shí)《Techopedia》還有一種解釋：“處理設(shè)備強(qiáng)大功能和大量內(nèi)存的可用性，徹底改變了工業(yè)。工業(yè)軟件有助于將實(shí)際的工作數(shù)據(jù)數(shù)字化以進(jìn)行分析，或保留不會(huì)被破壞，丟失或被盜的非物理記錄。工業(yè)軟件具有多種配置，可為行業(yè)使用的各種過程提供服務(wù)。每種類型的使用取決于要部署的行業(yè)類型，并且可以執(zhí)行各種任務(wù)，從預(yù)測(cè)，工作評(píng)估，構(gòu)建管理和開發(fā)，到針對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)和工程制造過程中專業(yè)的解決方案”。這個(gè)定義對(duì)上一定義的邊界進(jìn)行了擴(kuò)展，主要體現(xiàn)三點(diǎn)，第一是工業(yè)活動(dòng)的數(shù)據(jù)處理；第二是工業(yè)活動(dòng)過程中提供服務(wù)；第三是工業(yè)工程過程中專業(yè)。
參考上面的討論，工業(yè)軟件的定義個(gè)人有了一些想法，是不是可以定義表述為：“工業(yè)軟件是實(shí)現(xiàn)直接作用于工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)或過程的專業(yè)信息化方案的程序”。這個(gè)定義參考了《財(cái)經(jīng)大辭典》對(duì)“工業(yè)產(chǎn)品”的表述，其中最重要的定義是“直接”，它對(duì)工業(yè)軟件的邊界起到了限定作用。借用《資本論》的工具機(jī)（它包括人）要素，也可以這樣表述，工業(yè)軟件直接作用于工業(yè)生產(chǎn)的單個(gè)或多個(gè)簡單要素及要素集合的程序。
有了前面的定義，我們?cè)賮砜纯垂I(yè)軟件的邊界。在一些可以查到的國外市場(chǎng)調(diào)研報(bào)告，或者一些常規(guī)的表述中，經(jīng)常會(huì)以PLM作為廣義的界定，以CAX作為專業(yè)或狹義界定，這些，個(gè)人認(rèn)為有一定道理，首先它明確了目標(biāo)，即工業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品；其次，它涵蓋了過程，即全生命周期；第三它劃分了活動(dòng)，這三點(diǎn)都和工業(yè)生產(chǎn)發(fā)生直接作用。這樣就比較容易理解國外沒有用Industry Software來作為工業(yè)軟件的定義和邊界，而一般采用PLM來表述了。
下圖是CPPD和RORM的一個(gè)概念圖，這張圖的底子是出自于美國ITI公司（這個(gè)公司的創(chuàng)始人也是創(chuàng)造“CAE”一詞的業(yè)內(nèi)大神Jason Lemon）的90年代的CPPD概念，加入了一些當(dāng)前流行的概念。這張圖較為全面的描繪了PLM的邊界、過程和活動(dòng)。
+
目前國內(nèi)對(duì)工業(yè)軟件較為流行邊界表述，我沒有仔細(xì)找其源頭，但感覺可能來自于下圖里包含的概念，其實(shí)這個(gè)概念的核心是以產(chǎn)品價(jià)值與成本作為核心來界定工業(yè)軟件的邊界，也就是把工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)擴(kuò)大到一切企業(yè)活動(dòng)。所以在工業(yè)軟件中包含PM、ERP、CRM、財(cái)務(wù)系統(tǒng)乃至于Office也就沒有什么奇怪的了。
當(dāng)然討論上圖中概念的邊界之對(duì)錯(cuò)是沒有意義的，首先對(duì)客觀事物的概念認(rèn)知是相對(duì)的，也無需絕對(duì)化，另外一個(gè)概念的邊界也僅僅起到表述作用，并不能一定起到實(shí)際約束作用。觀察上圖概念，個(gè)人認(rèn)為可能把企業(yè)活動(dòng)和工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)混在一起了，也就是說，企業(yè)活動(dòng)和工業(yè)生產(chǎn)會(huì)產(chǎn)生關(guān)聯(lián)，但很多是間接作用的，而不是直接作用，這樣可能會(huì)導(dǎo)致工業(yè)軟件邊界的模糊，對(duì)初步理清工業(yè)軟件脈絡(luò)，判斷亟待解決的問題可能會(huì)造成一些干擾。總之，試圖把工業(yè)軟件這個(gè)概念的定義和邊界弄清楚，完全是本人的一些執(zhí)念，加之本人學(xué)識(shí)尚淺，可利用的知識(shí)也并不太專業(yè)，本文的內(nèi)容僅僅想讓自己弄明白一些概念，所以僅止于代表個(gè)人的看法，或者說是對(duì)自問自答而已。
