通俗易懂物聯(lián)網(wǎng)(3)：物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈
2019-10-23新聞
作為一個(gè)在目前看來具備極大潛力的產(chǎn)業(yè)，“投身”物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的公司和個(gè)人越來越多，頗有當(dāng)年美國西部“淘金熱”的意味。物聯(lián)網(wǎng)的參與者非常的多，包括：芯片廠商、設(shè)備廠商、傳感器廠商、數(shù)據(jù)服務(wù)商、應(yīng)用軟件開發(fā)商等，所有的人似乎都想從中分一杯羹。
國際國內(nèi)的物聯(lián)網(wǎng)玩家
既然物聯(lián)網(wǎng)看起來這么厲害，那些國際的巨頭們顯然不能錯(cuò)過，甚至在多年之前就開始布局了。
國際芯片巨頭，包括英特爾、高通、ARM等，都成立了“加速器”部門，競相爭奪物聯(lián)網(wǎng)芯片這個(gè)大的市場；思科在提出“萬物互聯(lián)”概念后，以14億美元收購了物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)提供商Jasper；IBM宣布在物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)中進(jìn)行30億美元的投資；谷歌從智能家庭Nest，到智能城市SideWalk，到無人駕駛汽車，再谷歌云，已經(jīng)涵蓋了物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)中很大一部分業(yè)務(wù)；蘋果、微軟和三星也一直非?；钴S，提供了集線器/平臺(tái)(如蘋果Homekit、三星SmartThings，以及微軟的Azure)和終端產(chǎn)品(如蘋果的AppleWatch、三星Gear VR，還有微軟的HoloLensAR頭盔)。
我們又來看看國內(nèi)，目前有超過1000家企業(yè)牽頭研究物聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)，積累了豐富的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)。值得一提的是云服務(wù)的應(yīng)用開發(fā)平臺(tái)，中國移動(dòng)的OneNet、京東智能云、騰訊微信/QQ物聯(lián)、阿里云、百度IOT、中興的AnyLink都保持非常迅猛的發(fā)展速度。
雖然大家都在涌入物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，但目前似乎是“雷聲大，雨點(diǎn)小”，還沒有哪家公司一家獨(dú)大，包攬?jiān)撔袠I(yè)的所有業(yè)務(wù)和產(chǎn)品。
物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)生態(tài)鏈
從技術(shù)架構(gòu)上來說，物聯(lián)網(wǎng)自底向上分為感知層、網(wǎng)絡(luò)物聯(lián)層、數(shù)據(jù)應(yīng)用層。每個(gè)層次有它獨(dú)特的生態(tài)鏈。
感知層
在感知層，主要的參與者是芯片廠商、模塊廠商和設(shè)備制造商。
物聯(lián)網(wǎng)芯片領(lǐng)域關(guān)注最多的是傳感芯片和無線通信芯片。在傳感芯片領(lǐng)域，芯片的能力不僅得到增強(qiáng)，芯片尺寸越來越小，集成度也越來越高，但芯片廠商展示的應(yīng)用場景偏向能硬件，對物聯(lián)網(wǎng)的行業(yè)應(yīng)用的研究較少，很多技術(shù)離實(shí)際應(yīng)用還有一段距離；在無線通信領(lǐng)域，大多數(shù)無線通信芯片公司，都還沒有專門為物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)開發(fā)專有芯片，更多的是將移動(dòng)通信領(lǐng)域中的低端芯片作為備選。
模塊廠商是硬件領(lǐng)域最想在物聯(lián)網(wǎng)方面突破的，因?yàn)閭鹘y(tǒng)的模塊廠商的利潤已經(jīng)相當(dāng)透明，競爭壓力也非常大?？梢哉f，模塊廠商是對物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)動(dòng)態(tài)反應(yīng)最快的企業(yè)。
對于行業(yè)設(shè)備制造商來說，因?yàn)橐苿?dòng)通信領(lǐng)域的模塊廠商非常多、能力水平高低不一，并且移動(dòng)通信模塊要應(yīng)用到行業(yè)需要不同程度的適應(yīng)以及行業(yè)特性的摸索，所以它們往往找不到合適的模塊廠商或者方案商合作。
網(wǎng)絡(luò)物聯(lián)層
物聯(lián)網(wǎng)的核心網(wǎng)絡(luò)不是目前的移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)的核心網(wǎng)，也不是以互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)特點(diǎn)復(fù)制的網(wǎng)絡(luò)形態(tài)。雖然很多公司看到了物聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的重要性并進(jìn)行了布局，但大部分都還處于試驗(yàn)階段，很多運(yùn)營商也只是象征性地將物聯(lián)網(wǎng)作為移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)上的一個(gè)附屬服務(wù)。
此外，物聯(lián)網(wǎng)是被所有人看好的技術(shù)領(lǐng)域，這導(dǎo)致了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)各式各樣，涉及到的利益太多。
數(shù)據(jù)應(yīng)用層
在數(shù)據(jù)應(yīng)用層，有三類角色：云服務(wù)商、方案廠商和系統(tǒng)集成(軟件開發(fā))商。
云服務(wù)商是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)生態(tài)鏈上的新角色。云服務(wù)的投入和回報(bào)周期相對較長，目前只有少數(shù)幾家以物聯(lián)網(wǎng)云服務(wù)為主營的提供商，例如：亞馬遜的AWS、微軟的Azure和國內(nèi)的阿里云、騰訊云等。
方案廠商是由技術(shù)領(lǐng)域向行業(yè)領(lǐng)域擴(kuò)展的這樣一類廠商。它們會(huì)了解行業(yè)需求，與設(shè)備廠商溝通，最終給出合理的方案。
一個(gè)系統(tǒng)集成商依據(jù)對物聯(lián)網(wǎng)的某一行業(yè)某一領(lǐng)域某一個(gè)案例的深入研究就可以將物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)揮出來，并以此為突破將物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)揮到整個(gè)行業(yè)。物聯(lián)網(wǎng)對系統(tǒng)集成商的要求是：不僅要理解物聯(lián)網(wǎng)的各類技術(shù)，同時(shí)也需要將物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)組合成一套可行的方案解決客戶需求。
小結(jié)
在互聯(lián)網(wǎng)剛興起的時(shí)候，也頗有種“百花齊放，百家爭鳴”的意味，但隨著時(shí)間的流逝，慢慢地出現(xiàn)了贏者通吃的局面?，F(xiàn)在一提到互聯(lián)網(wǎng)，大家可能就會(huì)想到Google、Facebook、騰訊、阿里巴巴、百度等。現(xiàn)在的物聯(lián)網(wǎng)很像當(dāng)年的互聯(lián)網(wǎng)，各個(gè)參與者都投身其中，并且干得熱火朝天，還看不出誰是行業(yè)老大。但是，相信在發(fā)展到一定程度之后，整個(gè)局勢就會(huì)明朗起來，行業(yè)巨頭也會(huì)涌現(xiàn)。
該行業(yè)中的公司要找準(zhǔn)自己的定位，做出特色，力爭成為物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈中的一個(gè)不可或缺的角色。
版權(quán)聲明：本文為博主原創(chuàng)文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版權(quán)協(xié)議，轉(zhuǎn)載請附上原文出處鏈接和本聲明。
本文鏈接：https://blog.csdn.net/zhouzxi/article/details/100622143
